Komunalni redari u Vodnjanu krenuli u akciju protiv bespravne gradnje. U dva dana pokrenuli 20 postupaka
I dok Grad Vodnjan kreće u veliku borbu protiv bespravnih graditelja, zanimljivo će svakako biti pratiti kakva će biti sudska praksa i hoće li pravne akrobacije možda pomoći nekima da prođu nekažnjeno iako su svjesno kršili zakon i gradili na šumskom i poljoprivrednom zemljištu. Jedna presuda koja zorno pokazuje da sve neće ići kao po loju nedavno je donesena na Općinskom sudu u Puli, gdje je odbijen optužni prijedlog građevinske inspekcije protiv slovenskog državljanina jer je u Peroju gradio bez građevinske dozvole izvan građevinskog područja, unutar zone rekreacije, piše Glas Istre.
Komunalni redari u Vodnjanu nisu gubili vrijeme nakon ovotjedne edukacije o tome kako se boriti protiv ilegalne gradnje pa su u srijedu i jučer pokrenuli 20 upravnih postupaka protiv bespravnih graditelja. Iz Grada Vodnjana poručuju da “daljnji tijek postupka ovisi o tome radi li se o stranim državljanima ili državljanima Republike Hrvatske, jer se u prvom slučaju stranci koja ne živi na teritoriju RH omogućuje da imenuje opunomoćenika kako bi se postupak nastavio”.
Nakon toga se, ističu, može izdati rješenje o uklanjanju i poduzeti daljnji koraci u smjeru kažnjavanja. Priznaju da do sada nije uklonjen niti jedan objekt, ali kažu da postoji iskrena volja u gradskoj upravi da se to promijeni, čemu svakako ide u prilog i javna tribina koju je na tu temu početkom tjedna organizirao Grad.
“Devastacija prostora može se spriječiti zakonskim alatima koji omogućavaju borbu s bespravnom gradnjom, koji su zaista učinkoviti. Pošast divlje gradnje nije problem od jučer. Problem će se rješavati korak po korak, uklanjanjem bespravnih građevina, odnosno izricanjem visokih upravnih kazni. Prvo se kreće s upravnim postupcima, a ukoliko bude potrebno, pokretat će se i sudski postupci”, ističu.
U slučaju Slovenca iz Peroja, sa početka članka … Sud je utvrdio da je inspekcija Slovencu izdala rješenje kojim se naređuje uklanjanje započete gradnje stambene zgrade s terasom u roku od osam dana, na koje se bespravni graditelj ne može žaliti, ali može pokrenuti upravni spor. Upravo to rješenje, u kojem se vlasnika upozorava i da će se uklanjanje objekta, ukoliko ga on sam ne sruši, izvršiti putem treće osobe na odgovornost i trošak bespravnog graditelja, razlog je zašto je sud odbio optužni prijedlog i nije prekršajno kaznio slovenskog državljanina, pojašnjava Glas Istre
U obrazloženju piše, navodi Glas Istre, da je “ovaj sudac (sutkinja Liljana Božina, op. n.) utvrdio da je tijelo državne uprave za isto ponašanje počinitelja, koje obuhvaća konkretne činjenične okolnosti koje su neraskidivo povezane u vremenu i prostoru i uključuju istog počinitelja, već donio pravomoćno (konačno) Rješenje kojim mu je izrekao mjere, zbog čega je ocijenio da se postupak pokrenut pred ovim sudom ne može voditi, što proizlazi i iz članka 4. Protokol br. 7 uz Europsku konvenciju i članka 31. Ustava Republike Hrvatske, kojima se zabranjuje uzastopno vođenje dvaju postupaka u slučaju kada je odluka u prvom postupku već postala konačna u trenutku pokretanja drugog postupka”.
AKO VAM SE SVIDIO NAŠ PORTAL – Podržite nas donacijom za kavu 🙂
AKO VAM SE SVIDIO NAŠ PORTAL – Podržite nas donacijom za kavu 🙂
