DA LI JE OB PULA PREKORAČILA SVOJE OVLASTI

Da li je OB Pula prekoračila svoje ovlasti i mogu li se njihove odluke tumačiti kao zlouporaba položaja i statusa u društvu, pročitajte tekst, pa prosudite sami.

Odmah da razjasnimo, ova se priča ne odnosi na zdravstvene i nezdravstvene djelatnike bolnice, koji svakodnevno brinu o našem zdravlju, već isključivo na onaj dio osoblja odgovoran za upravljanje bolnicom i organizaciju rada.

Pred kraj prošle godine OB Pula je krenula sa naplatom parkinga na “njihovom” parkiralištu izgrađenom sredstvima EU i hrvatskih poreznih obveznika. Od tada oni koji svakodnevno zbog bolesti ili određenih pregleda i pretraga posjećuju bolnicu svjedoci su mnogih problema koje je ta odluka donijela. Od nefunkcionalnosti sistema za naplatu, podignutih ili spuštenih rampi za ulaz ili izlaz, učestalih gužvi na izlazu sa parkirališta, do nezadovoljnih korisnika koji nakon obavljenog pregleda / usluge moraju ponovno čekati u redu da bi validirali parkirnu kartu, kazni za nepropisno parkiranje zbog nedostatka parkirnih mjesta, pa i intervencija “pauka”.

A kaznu za nepropisno parkiranje OB Pula odredila je, nećete vjerovati na iznos od 99 eura.

Dojam je da se sa naplatom smanjio broj parkiranih vozila, otjerali oni koji su parkirali a nisu koristili usluge bolnice ali se istodobno korisnicima zakomplicirao posjet bolnici, posebice bolesnim i slabo pokretnim osobama, tj. njihovoj pratnji.

Tako smo i mi 1. prosinca 2023. godine, službenim vozilom udruge na hitni prijem dovezli dehidrirano dijete koje zbog problema sa grlom nije tri, četiri dana ništa jelo ni pilo. Sa hitne su nas uputili kod pedijatra, kako se radilo o bolesnom djetetu izmučenom od povraćanja, umjesto da ga mučimo pješačenjem, ušli smo vozilom u krug bolnice i odvezli ga do ulaza u bolničke odjele.

Kako je na platou ispred ulaza vječito hrpa parkiranih vozila, parkirali smo sa strane na neobilježenom dijelu na način da vozilo niti na koji način nije ugrožavalo druge sudionike u prometu, onemogućavalo redovan rad bolnice, sprječavalo prilaz hitnim službama ili zaprečivalo koridore za evakuaciju, te dijete odveli na pedijatriju. Obzirom da je na pregled pedijatra trebalo čekati ( zadržali smo se nešto malo više od 2 sata), a vozilo kako smo prije naveli nije baš nikome i za ništa smetalo, nismo smatrali potrebnim dijete ostaviti samo na pedijatriji kako bi mi preparkirali vozilo.

Nakon završenog pregleda i djetetu pružene pomoći pod brisačima vozila pronašli smo uplatnicu za plaćanje ugovorne kazne na iznos od 99 eura, sa rokom plaćanja od 8 dana, bez obavijesti o počinjenom prekršaju, bez bilo kakvog kontakta na koji bi se kao prekršitelji mogli obratiti.

Ne bježimo od toga da smo počinili prekršaj po nekakvoj internoj odluci, no koliko je moralno kažnjavati pacijente ukoliko na nikakav način ne ometaju normalan rad bolnice ?

Uputili smo ravnateljstvu bolnice 3. prosinca 2023. godine e- mail u kojem smo opisali situaciju i zatražili od njih da nam odgovore na dva jednostavna pitanja:

• Na kojoj su zakonskoj osnovi u svom internom aktu odredili iznos kazne od 99 eura za prekršaj u cestovnom prometu (nepropisno parkiranje) kojeg u praksi velika većina hrvatskih gradova (primjer: Pula, Vodnjan, Rovinj) naplaćuje 30 eura sa mogućnošću plaćanja 50% tog iznosa.

 

• I što to točno tim iznosom od 99 eura naplaćuju prekršiteljima: kaznu za nepropisno parkiranje, uslugu pauka, čuvanje/zadržavanje vozila ili nešto drugo i zašto uz uplatnicu ugovorne kazne ne stoji i Obavijest o počinjenom prekršaju sa utvrđenim opažanjem djelatnika i ostalim neophodnim podacima (primjerice kontakt na koji se prekršitelj može obratiti)?

Nisu nam odgovorili.

Kako je ravnateljstvu OB Pula kultura komunikacije na razini 19. stoljeća, 05. 01. 2024. godine uputili smo i službeno Zahtjev za pristup informacijama njihovom službeniku za informiranje.

Već slijedeći dan je stigao odgovor koji prenosimo u izvornom obliku:

Poštovani,

Zaprimio sam Vaš zahtjev za pristup informacijama.

Moje isprike zbog neodgovora, bio sam spriječen zbog bolovanja.

Odgovor na Vaš zahtjev dobit ćete u roku od nekoliko dana.

S poštovanjem,

Dakle, službenik za informiranje se razboli i onda nitko ne mora odgovarati na upite korisnika, klasična hrvatska priča koju bi mi trebali progutati.

A onda je 17. 01. 2024. godine stigao odgovor na naša pitanja, u kojem između ostalog tvrde i kako su nam krajem prosinca 2023. u dva navrata odgovorili na naš prigovor na kaznu, što je notorna laž, pa smo ih povratno zamolili da nam dostave pisani trag o dostavi istog. Zanimljivo će biti vidjeti kojom će se taktikom sada poslužiti.

Uglavnom, nisu nam konkretno odgovorili na naša pitanja … prodali su nam priču o tome što sve bolnica ima u vlasništvu pa je uzevši u obzir činjenicu da se ne radi o javnim već o nerazvrstanim cestama u vlasništvu ustanove temeljem odredbi Statuta OB Pula a, u skladu sa odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, donijeta Odluka o općim uvjetima korištenja parkirališta i nadzora prolaza vozila u krugu OB Pula kao i Odluka o općim uvjetima o premještaju I čuvanju nepropisno parkiranih vozila i nastavno na gore navedeno, ne postoji propis koji utvrđuje visinu ili raspon visine utvrđenja ugovorne kazne za nepropisno parkirana vozila, već vlasnik zadržava pravo isto urediti. Nije li OB Pula javna ustanova ?  Slažu se da je visina ugovorne kazne od 99,00 eura visoka ali su istu odredili u nadi da će imati odvraćajući utjecaj na nepotrebni ulazak vozilima u krug Bolnice i time onemogućavanje pristupa sadržajima Bolnice vozilima saniteta i teško pokretnih pacijenata, ( što “by the way” do tada nikada nije bilo upitno ) iz koji razloga su i donijete gore navedene odluke o regulaciji parkiranja. Pitamo se da li su prilikom donošenja tih odluka uzeli u obzir da jedan umirovljenik sa 300 – 400 eura mirovine nije u stanju platiti 99 eura za prekršaj koji je možda iz potrebe počinio. Dakle, donijeli su dvije interne odluke “transparentno” objavljene na njihovim mrežnim stranicama.

Baš nas zanima kako su se umirovljenici upoznali sa tim odlukama.

U njihovom smo odgovoru dobili i neka nova saznanja, primjerice da se od polovice prosinca 2023. godine, dakle nakon našeg prigovora i dva konkretno postavljena pitanja, uz obrazac uplatnice ugovorne kazne počiniocu prekršaja na vjetrobranu ostavlja i obavijest o danu i datumu učinjenog prekršaja sa podacima i načinu podnošenja prigovora, sa čime su priznali da su svima kojima su ranije ostavljali kazne samo sa nalogom za nacionalna plaćanja, to nezakonito činili.

Tako su nam odgovorili i da je novom Odlukom o općim uvjetima o premještaju i čuvanju nepropisno zaustavljenih ili parkiranih vozila koja je na snazi od siječnja 2024. godine visina ugovorne kazne za nepropisno parkirana vozila koja ne ometaju promet određena u visini od 40,00 Eura. Jesu li i te informacije vrlo jasno putem medija iskomunicirali ?

Povratno smo ih pitali i da li će i svima onima kojima su na nezakonit način (samo sa uplatnicom ugovorne kazne) izdali kaznu od 99 eura refundirati preplaćenu razliku od visine iznosa kazne koja je na snazi od siječnja ove godine.

Ako ste pratili kronologiju, od 1. prosinca 2023. godine i uplatnice ugovorne kazne sa rokom plaćanja od 8 dana zataknute za brisače vozila, pa do 17.01.2024. godine kada su nam dostavili PDF dokument (navodno napisan 27. prosinca 2023. godine) u kojem stoji: ” Imajući u vidu da ste Ugovornu kaznu dobili u prvom tjednu provođenja kontrole i naplate za nepropisno parkirana vozila, unatoč činjenici da smo unaprijed i vrlo jasno putem medija iskomunicirali informaciju da se sustav kontrole parkiranja uvodi i, s obzirom da se radi o prvom prekršaju, oslobađamo Vas plaćanja 50 % Ugovorne kazne. “, prošlo je 48 dana.

Izvan svih moralnih okvira.

Ne tražimo mi od njih da nam oproste kaznu, prekršaj smo počinili (?) i kaznu platili, već da se počnu odgovorno ponašati prema ruci koja ih hrani … narodu. Tražimo samo malo više morala i empatije u njihovim odlukama. Kao i da postupaju u skladu sa zakonom, što je obveza svih građana Hrvatske.

U krug bolnice ne dolazi nitko parkirati da bi sjedio u novootvorenom restoranu.

urednik

Tihomir Šerbić