Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna za 2020. godinu nije prihvaćen

Gradsko vijeće Grada Vodnjan-Dignano na 2. sjednici u srijedu 30. lipnja 2021. godine nije usvojilo Godišnji izvještaj o izvršenju proračuna Grada Vodnjan-Dignano za 2020. godinu!

Kako je i najavila vijećnica Sandra Franjul, predsjednica kluba vijećnika Grupe birača Nezavisne liste Edija Pastrovicchija, izvješće nisu podržali jer lista u vrijeme donošenja Proračuna za 2020. godinu nije bila politički akter niti je sudjelovala u njegovom donošenju. S osam glasova protiv vijećnika Grupe birača i pet za vijećnika kluba IDS-ISU, izvješće nije dobilo potreban broj glasova.

Ovo je bila i prva sjednica koja se mogla pratiti uživo on-line, a njen se snimak može pogledati na YouTube kanalu preko web stranice Grada Vodnjan-Dignano

Na dnevnom redu našlo se 20 točaka. Na početku sjednice, koju je vodila predsjednica Gradskog vijeća Romina Bilić, došlo je do promjene u sastavu Vijeća na način da je Barbaru Buršić Križanac zamijenio Pietro Demori s iste liste IDS-ISU.

Za prvog potpredsjednika Gradskog Vijeća potom je izabran Denis Sgagliardi (Grupa birača), a za drugog upravo Pietro Demori (IDS-ISU).

Godišnje izvješće o izvršenju Proračuna za 2020. predstavila je pročelnica Upravnog odjela za proračun i financije Kristina Buršić rekavši da su prihodi u toj godini iznosili 48,5 milijuna kuna (85,45% godišnjeg plana), od čega je Grad ostvario 37,5 milijuna, DV-SI Petar Pan Vodnjan – Dignano 10,8 milijuna, a POU-UPA „Vodnjan-Dignano“ 92,8 tisuća kuna. Rashodi su 47,3 milijuna kuna (83,38 % godišnjeg plana), od čega je Grad ostvario 42,9 milijuna, DV-SI Petar Pan 14,4 milijuna, a POU-UPA „Vodnjan – Dignano“ 548 tisuća kuna. Potraživanja su 31. prosinca 2020 iznosila 15,1 milijun kunu, od čega 3,8 milijuna za komunalni doprinos, 3,2 milijuna za komunalnu i druge nakande, 2,4 milijuna za najam javnih površina, 1,9 milijuna za naknadu za uređenje voda, 1,3 milijuna kuna od zakupa i iznajmljivanja imovine, itd. Obveze grada Vodnjana iznosile su 9,5 milijuna kuna.

Vijećnik Daniele Manzin rekao je da je prodaja materijalne imovine realizirana sa samo 47%, a kako je Proračun imao i dva rebalansa, to znači da je realizacija i daleko manja od prvog plana. Pročelnica Kristina Buršić odgovorila je da se pandemije odrazila i na prodaju gradskih nekeretnina, te da će mora provjeriti koji projekti nisu realizirani izostankom tih namjenskih prihoda. Denis Sgagliardi rekao je da je prvotni plan za 2020. bio veći od 67 milijuna kuna, da je dva puta smanjivan, te da je i dalje velika razlika u izvršenju i između rashoda i prihoda. Pročelnica Kristina Buršić je odgovorila da se nisu ostvarili prihodi na koje Grad nije mogao utjecati, poput prireza na dohodak, čiju je naplatu poremetila pandemija, ali i da se slabo plaća porez na kuće za odmor. Navela je i da Grad ima deficit od prethodnih godina, da je u 2020. bilo višak prihoda u odnosu na rashode 1,1 milijun kuna te da je time i ukupni deficit smanjen. Denis Sgagliardi je komentirao i da je realizacija Proračuna već godinama za 20 ili 30 posto manja od plana i da se za to ne može kriviti pandemiju Covida, nego da treba bolje planirati. Pročelnica Kristina Buršić odgovorila je da realizacija ovisi i o sredstvima iz EU fondova, koje Grad mora uvrstiti u Proračun, a ako nisu primljena u toj godini prenose se u sljedeću.

Za vijećnica Evelinu Biasiol-Brkljačić nedopustivo je da su potraživanja dosegla 15,1 milijun kuna, a zanimalo je koje su posljedice propuštanja naplate, pokretanja sudskih postupaka, zastare, otpisa potraživanja i drugog. Pročelnica Kristina Buršić navela je da služba za gradonačelnika Edija Pastrovicchija priprema obiman izvještaj o statusu, strukturi i vrstama potraživanja, pa će nakandno imati i više podataka, ali da se konstatno radi na mjerama naplate, što se vidi i po tome što su potraživanja na dan primopredaje vlasti 20. svibnja 2021. smanjena na 14 milijuna kuna. Rekla je da je služba sada preuzela i sve predmete bivšeg odvjetničkog ureda da bi se znalo što se sve napravilo po tom pitanju. Iznijela je da je 350 ovrha upravo u fazi izrade, da je možda milijun kuna potraživanja starijih od deset godina te da je jedna velika tvrtka dužna 2,5 milijuna kuna za uređenje komunalnih voda i neizgrađeno zemljište.

Kako nije usvojen financijski izvještaj, tako nisu razmatrana ni godišnja izvješća o izvršenju Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2020. godinu te Programa gradnje objekata i uređaja komunalne infrastrukture za 2020. godinu.

Iako većina nije imala promjedbi na Izvješće o izvršenju financijskog plana za 2020. godinu Ustanove Dječji vrtić-Scuole dell’infanzia „Petar Pan“ Vodnjan-Dignano, zaključak o prihvaćanju vijećnici nisu donijeli s istim obrazloženjem Kluba vijećnika Grupe građana kao i za izvršenje Proračuna. Izvješće je predstavila voditeljica računovodstva Jasna Perić Belci, a Denis Sgagliardi iznio je primjedbu da ga je trebala predstaviti ravnateljica vrtića. Pozvao je gradonačelnika Edija Pastrovicchija da uputi pročelnike da prisustvuju sjednicama i odgovaraju vijećnicima na pitanja, ukazavši na to da sjednici ne prisustvuje pročelnik UO-a za poslove gradonačelnika Filip Macan, dok je pročelnik UO-a za komunalni sustav, prostorno uređenje i imovinske poslove Damir Janko napustio sjednicu.

S osam glasova protiv odbijeno je i Godišnje izvješće o radu te Izvješće o izvršenju financijskog plana za 2020. godinu Pučkog otvorenog Učilišta – Universitá Popolare Aperta „Vodnjan-Diognano“. Izvještaj je predstavio ravnatelj Sandro Manzin, a u raspravi su sudjelovali Edin Bešić, Marino Leonardelli i Denis Sgagliardi. Njihove su se primjedbe odnosile na to da se Učilište previše oslanja na pomoć iz Proračuna Grada, s obzirom da od 524 tisuće kuna prihoda, Učilište od Grada dobiva 431 tisuću kuna. Rečeno je i da se od ukupnih rashoda od 547 tisuća kuna više od 250 tisuća kuna odnosi na zaposlene, a još 245 tisuća kuna na rashode za usluge. Smatraju da je premalo obrazovnih i kulturnih programa namijenjeno potrebama građana Vodnjanštine, kao i mladih, te da bi se trebali ugledati na puno aktivnija pučka otvorena učilišta u nekim istarskim gradovima. Sandro Manzin je zaključio da su slabiji prihodi odraz pandemije Covida, da je Učilište neprofitna javna ustanova za kulturu, naobrazbu i informiranje sa centralnom ulogom u kulturnom životu Vodnjanštine.

Gradonačelnik Edi Pastrovicchio zahavalio se Sandru Manzinu što se sa svećenikom Marijanom Jelenićem uhvatio velikog posla razvoja sakralnog turizma Vodnjana i izrazio nadu da će to potaknuti financijsku autonomiju Pučkog otvorenog učilišta „Vodnjan-Dignano“.