Denis Sgagliardi: Osvrt na 28. Sjednicu Gradskog vijeća Grada Vodnjan – Dignano

Na jučerašnjoj je sjednici Gradskog vijeća,  Gradonačelnik zbog svojih propusta optužio sve vijećnike da nisu za razvoj vodnjanštine.

Naime, dan uoči sjednice Predsjednica Gradskog vijeća, gđa Romina Bilić upoznala je sve nas vijećnike sa gradonačelnikovim zahtjevom za nadopunom dnevnog reda sa dvije dodatne točke :

• 12. Donošenje odluke o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom u općoj uporabi

• 13. Donošenje odluke o izmjeni i dopuni prostornog plana uređenja Grada Vodnjan-Dignano. 

Kao što si možete zamisliti takve su točke opsežne I nikako se kvalitetno ne mogu proučiti u roku od 24 sata. Mislim da nitko od vijećnika nije izabran da diže ruke na “lijepe oči”, ja prvi ne vjerujem gradonačelniku Pastrovicchiu a niti nekolicini djelatnika u gradskoj upravi I nikada nisam podržao neku odluku bez da sam je prije proučio I konzultirao se sa osobama koje su stručne u pojedinim područjima.

Osvrt na predložene točke u dopuni dnevnog reda.

Odluka o proglašenju komunalne infrastrukture javnim dobrom je istovjetna odluci o proglašenju komunalne infrastrukture na području grada Vodnjan – Dignano za parkirališta u Barbarigi. Odluka je bila na e-savjetovanju u svibnju-lipnju 2023 i nije išla na vijeće nikada jer je u rujnu 2023. ministarstvo pravosuđa i uprave napisalo mišljenje o nezakonitosti takve odluke. Napomenuti ću da sam pitanje o tome zašto se ta odluka nikada nije stavila na dnevni red sjednice GV postavio krajem 2023. Godine no odgovor nisam nikada dobio. Tko je odgovoran za nemala utrošena sredstva za izradu geodetskog elaborata i ostale naknade koje su dobili svi koji su radili na izradi takve odluke. Potrošilo se jako puno vremena, sati službenika, platili se vanjski odvjetnik i izrada elaborata da bi na kraju sve bilo nezakonito. Tko će snositi odogovornost i tko će nadomjestiti suludo potrošene novce? Sada se na isti način htjela progurati I takva odluka. Za istu točku je predsjednica upoznala vijećnike I javnost da je tražila od gradske uprave da zatraže mišljenje nadležnog ministarstva pa će ovisno o njihovom odgovoru točku staviti ili ne na DR sjednice GV.

Iz svega navedenog nije jasno zašto je gradonačelniku bilo bitno to staviti na DR sjednice “preko noći” po hitnoj proceduri.

Što se tiće izmjena prostornog plana, to je jako složena procedura koja se sigurno ne donosi preko noći jer izmjene prostornog plana utječu na život svih građana I građanki našega grada. To je odluka koja mora proći široku javnu raspravu I savjetovanje sa stručnjacima. Gradonačelnik je imao više opcija za stavljanje te točke na dnevni red a da nije preko noći po hitnoj proceduri. Npr. Materijale za 28. Sjednicu GV smo dobili 14.3.2023., znači 5 dana prije sjednice, gradonačelnik I službe su mogli odmah isti dan uputiti zahtjev za nadopunu I materijale svim vijećnicima ali to nije napravljeno do 18.03. u poslijepodnevnim satima. Ako je žurba zbog sredstva koje daje nadležno Ministarstvo za digitalizaciju mogla se sazvati nova sjednica GV za nekoliko dana I dati vijećnicima vremena da prouče materijale pa bi ishod glasanja najvjerojatnije bio drugačiji. Ovako je gradonačelnik direktno odgovoran što se neće moći aplicirati za sredstva od Ministarstva jer se te dvije odluke ne mogu uvrstiti na dnevni red iduća tri mjeseca kako je propisano poslovnikom o radu vijeća. A sama činjenica da gradonačelnik kao predlagač je došao na sjednicu nespreman I bez materijala za točke koje je predložio govori o tome koliko gradonačelnik ozbiljno shvaća svoj posao.

Na kraju moram reći da po važećem prostornom planu gradska uprava ne izdaje građevinske dozvole, tj. odbijaju oko 50% zahtjeva godišnje pa mi nije jasno zašto bi ga sada mijenjali. Ne riješava se situacija u starogradskim jezgrama sa ruševinama a imamo I sve više ilegalnih deponija u centru grada. Po odgovoru na pitanje kojega sam postavio na 27. Sjednici GV-a nisu u stanju riješiti niti zahtjeve za otkup nekretnina I djelova nekretnina u starogradskoj jezgri, 2022. Riješeno samo 17.24% a u 2023. 8.7% zaprimljenih zahtjeva. Ne riješavaju se zahtjevi za otkup ruševnih objekta ili samo djela objekta ali želi se mijenjati prostorni plan. Mislim da zdrav razum nalaže da saniramo centar koji je pun ruševina a onda da se ide u izmjene prostornog plana.

Osvrt na sjednicu

Jučerašnja sjednica GV je bila nakaradna. Na to moje mišljenje utječe ponašanje gradonačelnika I vijećnika. Ne želim niti komentirati sve ispade, krive izjave, kriva brojenja glasova, glasovanje vijećnika itd. Smatram da takvim sjednicama nećemo nikako pomoći niti biti od koristi za naše građane. S toga pozivam ovim putem sve uključene da “hladnih” glava donosimo odluke ili da svi skupa, vijećnici I gradonačelnik damo ostavku I idemo na prijevremene izbore. Ovakvim načinom djelovanja I glasanja na vijeću ali I ponašanjem gradonačelnika koji odgovornost za svoj nerad I nesposobnost prebacuje na vijećnike ne vodi nigdje.

Nezavisni vijećnik

Denis Sgagliardi